Erik Westrum, tra “genio” e frustrazione

Acciaccato e demoralizzato, l’attaccante americano
fatica a ritrovare se stesso. Dopo un’ottima prima stagione, il centro
dell’HCAP sta pagando anche le conseguenze di un doppio infortunio:
«Tutte le cose negative successe in questi mesi mi hanno infastidito».

«Leader, trascinatore e cecchino di razza pura, in progressivo
crescendo. 35 reti, 46 assist, tanto lavoro e tanto spettacolo, di più
non gli si poteva chiedere. Di meno, forse qualche pe­nalità
disciplinare... Voto: 6-». Riesu­mare la “pagella” di Erik Westrum
ap­parsa lo scorso mese di marzo dal GdP al termine di quella che a
livel­lo personale era stata la prima ottima stagione in maglia
biancoblù dell’at­taccante americano, di questi tempi lascia increduli.
E increduli lascia an­che il ricordo ancor più fresco del cla­moroso
poker di gol firmato il 4 ot­tobre a Lugano («La legge del
Far-We­strum»: ricordate?). Si fatica insomma a credere che il
tra­scinatore dell’autunno / inverno 2007/08 e di quell’incredibile
derby della Resega, siano lo stesso giocato­re che nella corrente
stagione è “du­rato” solo il primo mese, e che oggi – a quattro
settimane dai playout – ri­mane alla ricerca di se stesso e delle
proprie prestazioni. Proprio la sera di quel suo trionfale derby, Erik
We­strum toccò l’apice. Di lì a sei giorni ci pensò poi il canadese del
Ginevra Aubin a mettergli KO un ginocchio. E di lì in poi (10 ottobre)
il centro sta­tunitense non è più stato se stesso: frenato sul piano
fisico, improdutti­vo, troppo spesso indisponente su quello
dell’atteggiamento. A raccon­tare tutto ciò sono del resto le cifre
della sua tabella di marcia: 5 settembre - 10 ottobre: 13 gol nelle
prime 11 partite di campionato; 10 ottobre: infortunio al ginocchio, 11
par­tite di assenza; 15 novembre - 2 dicembre: 3 gol in 7 partite; 2
dicembre: infortunio alla coscia, 4 partite di assenza; 23 dicembre -
24 gennaio: 3 gol in 9 partite, ma solo 1 nelle ultime 6; 1 partita di
assen­za per squalifica.

I miei problemi sono
iniziati il 10 ottobre con l’infortunio al ginocchio destro (parziale
lesione del legamen­to collaterale interno, ndr). Sono ri­masto fermo
un mese, e quando fi­nalmente sono rientrato, quasi subi­to mi sono
procurato uno strappo muscolare alla coscia. Avrei dovuto fermarmi
subito, e invece ho tenuto duro perché c’era il derby alla Valascia e
ci tenevo ad esserci. Giocare quel­la partita è stato probabilmente un
errore da parte mia, e difatti tre gior­ni dopo a Berna ho dovuto
fermarmi, e sono rimasto fuori per altre tre set­timane. Ecco, se in
questo periodo non riesco ad esprimermi al meglio è perché, a causa
appunto di quei due infortuni, ho anche forti dolori alla schiena.
Giocare in queste condizio­ni è davvero difficile.
Al di là comunque dei guai fisici, sem­bra di vedere
in pista un altro Westrum rispetto ad un anno fa. Un Westrum “assente”,
lontano dalla squadra...
La scorsa stagione, dopo la disastro­sa fase
autunnale, era stata davvero molto eccitante e divertente, con quella
serie di vittorie che in dicem­bre ci avevano permesso di riaprire la
classifica. Anzi, se Domenichelli non si fosse infortunato, penso che
sarem­mo riusciti a qualificarci per i playoff. In questo campionato,
invece, le co­se sono andate ancora peggio, con il grave infortunio di
Bäumle e i miei, con il licenziamento di Harrington, la mancanza di
risultati e un gioco ine­sistente. Lo ammetto: tutte queste si­tuazioni
negative mi hanno infastidi­to, innervosito.
Insomma: Erik Westrum è demotivato? In altre parole: è stufo di questo Ambrì?
No, non lo sono. Io vorrei sempre da­re il mio contributo in pista, ma
in questi mesi per una serie di circostan­ze non ci sono riuscito, e
ancora non ci riesco. Ma l’HCAP e i suoi tifosi mi piacciono sempre, e
spero di poter tornare quanto prima ad esser il gio­catore dell’anno
scorso.
Via Harrington, è arrivato Cada: quali sono le differenze principali tra i due tecnici?
Cada punta di più sull’aspetto difen­sivo rispetto ad Harrington, e
questo ovviamente comporta ed esige un maggiore lavoro di copertura
anche da parte dei tre attaccanti. È un siste­ma di gioco diverso, e
per me che so­no un giocatore cosiddetto offensivo non è evidente né
facile assimilare questo tipo di impostazione tattica: per l’Ambri,
però, è quello che ci vuo­le. John Harrington aveva un’altra idea, un
altro concetto, e con lui in pi­sta c’era in effetti una squadra
diver­sa. Ora, in ogni caso, siamo più forti, ed è questo che conta